近年来，以民族主义和排外主义为显著特征的美国右翼民粹主义思潮，深刻影响美国政治生态。美国右翼民粹主义在发展过程中形成了若干鲜明特征，既体现为反建制、反精英的核心叙事，也表现为极端民族主义、舆论煽动情绪与左右阵营分化等具体趋向。这些特征不仅重塑美国国内政治话语和联盟格局，也对内外政策与社会认同产生深远影响。
由于美国一些人挑起经贸摩擦，美国农产品遭到其他贸易伙伴反制，出口市场前景黯淡。图为美国威斯康星州沃索市近郊的农户乔·海尔愁容满面地捧起西洋参种子查看，希冀经贸摩擦早日结束。 新华社记者 刘杰/摄
反精英、反建制的叙事特征。美国右翼民粹主义构建的“人民—精英”、“局外人—建制派”二元对立叙事框架认为，建制派精英垄断了本属于人民的政治和经济权力，是腐败的根源，建制派政治精英建立的权力运行制度高度不可信。右翼民粹主义者通过激烈批判建制派政治精英和现有政治体制，刻意塑造“政治局外人”形象，声称代表普通民众利益，主张打破现有政治秩序，吸引对政治现状不满的民众支持，逐步形成具有强大号召力的政治动员模式。
极端民族主义与排外倾向。自2016年美国大选以来，右翼民粹主义始终高举“美国优先”旗帜，将极端民族主义和排外倾向从话语转化为政治实践。在经济领域，推行贸易保护主义政策，挥舞关税大棒，通过对全球加征关税等方式，试图维护美国本土产业利益，严重破坏全球贸易秩序；在移民领域，实施严格的移民限制政策，推动大规模抓捕遣返非法移民，公开煽动本土民众的排外情绪与狭隘民族主义，加剧了美国社会的族群对立。
以社交媒体为核心的民粹动员新范式。传统民粹主义多依赖政治人物的公开演讲、集会或电视媒体进行大众动员，而现在的右翼民粹主义则充分利用社交媒体的传播优势，构建起全新的政治动员模式。他们通过社交媒体平台，使用简单直白、极具煽动性的语言，传播极端政治观点，刻意放大民众的愤怒、恐惧等负面情绪，快速动员支持者参与政治活动，甚至直接通过社交媒体发布政策主张、引导舆论走向，超越传统媒体影响力，形成所谓“社交媒体煽动”等独特现象，对美国传统政治传播体系与舆论引导机制构成颠覆性冲击。
鲜明的经济—地理分化特征。从社会基础来看，美国左翼民粹主义以城乡低收入群体、外来移民等草根阶层为主体，将社会困境归咎于精英阶层的利益垄断与现有制度的不公，主张通过改革规则制度实现分配公平；右翼民粹主义则以中产阶层尤其是“铁锈地带”白人蓝领为核心，认为经济全球化与外来移民是导致自身利益受损的主要原因，反对高税收和医保改革，排斥外来移民。从地理分布来看，左翼民粹主义支持者主要集中在东西海岸经济发达、文化多元开放的州；右翼民粹主义支持者则主要分布在中部经济相对落后、文化传统保守的州。从城乡差异来看，城市选民更倾向支持左翼民粹主义，乡村选民则对右翼民粹主义的认同度更高。尽管左右翼民粹主义均具有反精英、反建制的特征，且对经济全球化持批判态度，但右翼民粹主义在排外主义、文化保守主义与极端民族主义方面表现更为突出。
更多精彩内容详见：王栋《怎么看美国右翼民粹主义》
（策划：盛玮 审核：李艳玲）
泓阈资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
